普世性与普适性的区别

这个问题有点深奥哈。我记得10年前，我在一家咨询公司的时候，客户老喜欢问这个。我当时就傻眼了，因为我那时候也没搞懂。后来，我查了查资料，又请教了几个前辈，才算稍微有点明白。
我举个例子吧，某年我在北京做项目，客户是做教育产品的。那时候，他们老在讨论“普世性”和“普适性”。普世性，就像咱们说的“普遍真理”，就是那个放之四海而皆准的道理。普适性嘛，它更侧重于某个特定群体或者场景下，大家都能接受和使用的特点。
比如，我那时候参与的这个项目，客户想开发一个适用于全年龄段、所有地区的教育产品。这就要求产品既要符合普世性，比如说教育理念要正确，不能有误人子弟的内容；又要具有普适性，比如说界面设计要简单易用，操作流程不能太复杂。
说回来，这两者最大的区别，其实就是普世性强调的是“放之四海而皆准”，普适性强调的是“在这个圈子或场景下大家都能用”。当然啦，实际操作中，这两者往往是相互关联的。
这块我没碰过、我不敢乱讲，不过现在想想，还是有点意思。嘿嘿，跟你说这些，就像回忆当年在咨询公司里的那些日子一样。

那天，我路过一家小书店，看到一本关于哲学的二手书，书名叫《普世与普适：从古至今的智慧》。我随手翻开一页，读到一句话：“十年前，我在上海的一所大学里，曾和学生们讨论过这个问题。” 那时候，我带他们分析过两个词的具体用法和区别。
等等，还有个事，我记得当时有个学生问：“那我们生活中的例子有哪些呢？” 我就举例说：“比如，‘自由’这个词，在西方文化中是普世价值观，而在某些文化中可能只是一种普适观念。”
那场讨论，我们用了两个半小时。具体数字是，我们讨论了20多个案例，每个案例我们都分析了至少5分钟。时间过得真快，转眼间十年过去了。
那么，普世性和普适性究竟有什么不同呢？它们在不同文化、不同时代背景下又有哪些具体的表现？等等，我突然想到，或许这个问题，每个人心中都有自己的答案。