语法结构的区别是什么

记得有一次，我教小学生写作文，有个孩子写“昨天我去公园玩，看到了很多鸟儿在飞翔。”另一个孩子写“昨天，我去公园，鸟儿在飞翔。”

一个孩子用了逗号，一个孩子用了顿号。逗号让句子停顿，读起来像是在说话，顿号则让句子紧凑，感觉像是在描述画面。

所以，区别就在于——逗号停顿，顿号连接。等等，还有个事，我突然想到，你有没有发现，有时候用逗号，句子会显得更活泼，用顿号，则更书面化。

这问题问得好，语法结构的区别嘛，得具体说说。我以前在问答论坛上看到过一个例子，就挺有意思的。
比如，我之前看到一个帖子，有人问：“为什么《红楼梦》里林黛玉和贾宝玉说话那么文绉绉的？”我当时也没想明白，后来查了查资料，发现这跟古代汉语的语法结构有关。
先说个时间背景，古代汉语的语法结构，得追溯到唐朝了。那时候，语法结构比较复杂，有主谓宾，还有定语、状语、补语这些。比如说，“我吃苹果”这句话，在古代汉语里可能得写成“苹果我吃”，主语“我”在后面，宾语“苹果”在前面，这就是一种倒装。
再说说现代汉语，语法结构就简单多了。还是拿“我吃苹果”来说，主语“我”在前面，宾语“苹果”在后面，这符合我们现在的语法习惯。
那区别在哪呢？
1. 词序不同：古代汉语的词序比较灵活，现代汉语的词序比较固定。 2. 句子成分：古代汉语的句子成分比较复杂，现代汉语的句子成分比较简单。 3. 语气词：古代汉语的语气词比较多，现代汉语的语气词比较少。
举个例子，古代汉语里，“矣”、“乎”、“哉”这些语气词用得比较多，而现代汉语里，这些词就用得少了。
总的来说，古代汉语的语法结构比较复杂，现代汉语的语法结构比较简单。这也就是为什么古代文学作品读起来比较拗口，而现代文学作品读起来比较顺口的原因吧。