问题一般分为两种:结构化问题和非结构化问题。其实很简单,结构化问题就像数学题,有固定的格式和答案,比如“这个月的销售额是多少?”而非结构化问题则更像是作文题,没有固定答案,比如“如何提高公司的客户满意度?”
我一开始也以为只有工作上的问题是结构化的,后来发现不对,生活中也有很多,比如“今天穿什么衣服?”这种问题就属于结构化问题。另外一点,结构化问题通常有明确的数据和事实支持,而非结构化问题则更多涉及主观判断和情感。
等等,还有个事,很多人没注意,结构化问题解决起来往往效率更高,因为可以依赖算法和公式。但非结构化问题解决起来更考验人的创造力和洞察力。
所以,我觉得值得试试的是,在面对问题时,先判断它是结构化还是非结构化,然后根据类型选择合适的解决方法。
哎呦,问题嘛,分几种呢,就比如 2022 年我在某个城市,那天接到的量特别多,每个问题都跟堆起来的砖头似的,五花八门。有的简单得像 1+1 等于几,有的复杂得让人抓耳挠腮。嗯,简单来说,可以分为事实性问题、观点性问题、解释性问题,还有那类让我当时也懵,后来才反应过来,可能我偏激的问题。嗯,就这些,对吧?
问题一般分为两种:结构性问题和功能性问题。其实很简单,这事复杂在很多人容易混淆它们。
先说最重要的,结构性问题通常指的是系统性的、深层次的问题,比如去年我们跑的那个项目,大概3000量级,它的问题在于整个架构设计上的缺陷,用行话说叫雪崩效应,其实就是前面一个小延迟把后面全拖垮了。另外一点,这类问题往往需要从根本上去解决,不能仅仅修修补补。
还有个细节挺关键的,功能性问题则更多体现在具体操作层面,比如用户反馈的使用体验问题。我一开始也以为这类问题比较容易解决,后来发现不对,它们往往涉及到多个环节的协同,需要细致入微地排查。
等等,还有个事,很多人没注意,解决结构性问题的时候,很容易忽略功能性问题的存在,反之亦然。我觉得值得试试,在分析问题时,先区分这两类问题,然后再针对性地制定解决方案。
最后提醒一个容易踩的坑,就是不要把功能性问题和结构性问题混为一谈,否则可能会延误解决问题的最佳时机。